Propositions frondes

Les arcs pouvant être utilisés, il n'y a pas de raison que l'on laisse de côté la fronde (ou le lance-pierres) de son enfance. Je propose ceci: portée 0-40 cm, dégâts +0d6 (parce qu'une pierre, si elle atteint autre chose que le crâne, c'est bof bof). L'intérêt est qu'on peut lancer des grenades à la place (même si cela a moins de portée qu'un lance-grenade).

De la meme manière qu'on ne fait pas la différence entre revolver, zip gun, pistolet...
Il manque clairement une règles pour les petites armes de tire style couteau de lancé, étoile de ninja, fronde et autres ...

Juste a première vu,comme ça , 0-40 me semble beaucoup trop.

C'est effectivement trop pour un lance-pierre, qui peut être réduit de moitié (ainsi que le prix), mais pas forcément pour la fronde, qui est l'équivalent de certains arcs (mais si on rentre dans ce détail, il va falloir dissocier les types d'arcs - l'excellent jeu d'escarmouche Frères d'Armes me semble d'ailleurs très pertinent dans ses caractéristiques d'armes).

Je parle bien entendu du lance-pierre sportif, ou militaire, considéré comme arme et soumis à autorisation à partir d'une certaine puissance (pas celui du petit neveu qui ne tire pas plus loin que les carreaux de la maison voisine ).

Pour en revenir à la portée de la fronde (pas du lance-pierre), on peut considérer que les arcs utilisés sont d'origine industrielle, à destination sportive, avec l'emploi de matières synthétiques optimales. Auquel cas on peut effectivement réduire la portée de la fronde à 0-30, en payant les 2/3 du prix de l'arc. On pourrait alors PEUT-ETRE proposer l'usage d'arcs artisanaux, avec la même portée que la fronde et le même prix.

un asernal plus poussé verra le jour, en attendant je suis plutôt adepte du Count as